Приветствую Тебя сегодня!
Прошла неделя и страсти по гриппу свиному, куриному, собачьему или какому-то там еще утихли. Кто-то заболел, кто-то умер, кого-то чаша сия на этот раз миновала, кто-то заработал деньги, а кто-то политические бонусы. В общем, жизнь продолжается.
И на очереди какие-то новые переживания. Какие, еще не знаю. Но, что точно будут, в этом я на все сто уверен.
Почему?
Мне вчера перед сном вспомнилось мое детство и параллельно одна психологическая теория о том, что становясь взрослыми, мы продолжаем заниматься тем, чем занимались в детстве, но только на другом уровне.
То ли мы в детстве репетируем роли, а потом их играем, то ли наши детские игры трансформируются во взрослые забавы - это не важно. Важно, что сохраняется эта удивительная связь между нами большими и нами маленькими.
Так вот, я с детства был склонен к наблюдению и анализу. И, полагаясь почти на полувековой жизненный опыт, могу заключить - больше всего на свете людям нужны ПЕРЕЖИВАНИЯ! Все равно чего, лишь бы в нужный момент и в необходимом количестве.
Это похоже на чувство голода.
Когда мы хотим есть, то все остальное отходит на второй план, как бы временно перестает существовать до тех пор, пока мы не насытимся. Похожая картина и с другими потребностями. Давай посмотрим на ситуацию с пресловутым гриппом.
Допустим, что в обществе активизировалась потребность ощущать страх. Большинство людей у нас в стране, по крайней мере, на слово кризис перестали реагировать так, как это было год назад. Падением или ростом доллара уже никого не напугаешь. Выборы президента - вообще по барабану.
Но вот угроза жизни и здоровью - это тема. Очень старая политтехнология.
Представьте себе, лет так пятьсот назад сидит какой-нибудь царь и думает: ” А не захватить ли мне соседнее государство!” А как этих сонных и отмороженных граждан в деле этом задействовать? И тут рождается легенда о том, что разведка доложила, что подлые супостаты извести нас всех хотят. И в первую очередь ничего не подозревающих мирных жителей. Колодцы с водой отравить, скот изморить, женщин изнасиловать и детей в рабство угнать! Ну, что страшно?
Конечно, страшно, кто после такой пропаганды равнодушным останется?
Каждый получает то, что хочет. Царь - отчаянных воинов и соседнее государство в придачу. А воины, пережив страх, получают отчаянье. Кстати, отчаянье - это не такое уж и плохое приобретение, если учесть, что антонимом слова отчаянье является слово надежда. Для справки:
Надежда - состояние крайней пассивности, в котором человек ничего не делает вообще, потому что всецело занят тем, что надеется.
О, слава вам, возмутители спокойствия!
И благодарность вам наша за то, что вы придумываете и устраиваете нам всякие штучки, чтобы нам попереживать было чего. Иначе бы нам самим пришлось бы этим заняться, но мы не знаем как, с чего начать и боязно, однако!
Короче, если вы еще способны бояться чего-либо, то способны и отчаяться. Перевожу на нормальный язык дословно:
От чаять себя. ОТ в глагольных приставках обозначает прекращение, завершение действия, удаление, устранение от чего-либо. Чаять - ждать, надеяться. От чаять себя - это перестать ждать, надеять себя и начать действовать.
Какая-то революционная статья получилась. Хотя, к слову, знаете, какие корни у слова Революция? Я узнал совсем недавно. Узнал и прозрел! Предлагаю тебе прозреть также.
Найди происхождение этого слова. Если сразу найти не удастся, то не надейся, а …отчаивайся, и все получится. Ответ пиши в комментариях.
И пусть тебе будет интересно!
Тренер личной эффективности
Александр Казарин.
P.S. Это не шутка - в пятницу 13-го состоится Основной Курс в Днепропетровске.
P.P.S. Это предпоследний тренинг в этом году и по этой цене (и это тоже не шутка).

Революция - радикальная трансформация! Это напоминает мне плакаты в зале во время викендов лидерской программы. Значит, я, ЛП-шник, - революционер собственной жизни?
P.S. ЛП-шнику никакая контра ни по чем!
[Ответить]
Революция (revolution) — странное слово. Изначально оно употреблялось в своем этимологическом смысле и означало круговое движение, возвращающееся в исходную точку. И до сих пор оно может употребляться с таким значением. Но вскоре значение слова подверглось расширению, в результате которого оно стало обозначать поворот, а затем — переворот.
[Ответить]
В основе слова «революция» лежит латинский глагол «револьво». Приставку «ре» и корень слова «вольво». «Вольво»- это слово означает «движущийся», «катящийся». Приставка «ре» означает, что это слово в целом можно перевести как «возвращающийся», возвращающийся на круги своя.
До XVI века этот термин “революция” использовался в астрономии и только потом в истории и обществоведении. Революцией называлось возвратное движение небесных светил по небосводу. Каждая звезда, если мы будем ее наблюдать в течение суток, совершает это возвратное движение, совершает революцию. Это было революцией звезды.
[Ответить]
я считаю, что у слова революция два корня: ре и воля, т.е. *вернуть волю*..ну это догадка, конечно…не искала, просто отчаялась)))
[Ответить]
Спасибо за интересные комментарии. О звездных войнах слышал, а вот о звездной революции - первый раз. Спасибо, Ольга. Спасибо, Миша, Лена и Григорий за творческий подход.
Меня, честно говоря, поразило вот что: мне всегда виделась революция как часть прогресса. То есть, скачкообразного развития от низших форм к высшим. А оказалось, что “вольво” это качусь, кстати, название шведского автоконцерна, а вот приставка “ре” обозначает начало движения после остановки или застоя или - внимание - движение назад, как в случае со звездой. То есть революция - это то, что скорее нас отбрасывает назад, чем продвигает вперед. Как в этом свете представляется “Великий Октябрьский Откат назад”, который мы все праздновали 70 лет подряд. Или “наши инженеры совершили откат назад в машиностроении” или “этот препарат произвел откат назад в здравоохранении”.
[Ответить]
Александр, всегда с интересом читаю ваши сообщения, вы для меня человек интересный и, безусловно, эрудированный имеете высокий коэффициент интеллекта, знаете много чего ценного и полезного. Но тоже можете ошибаться, так ведь? Так вот, насчет вашего прошлого сообщения о вирусах - все верно. Единственное что не верно - ваше понятие термина “информация” применительно к вирусам. Вирус это фрагмент дизоксирибонуклеиновой кислоты в белковом капсиде (оболочке), вот здесь эта штука под микроскопом на фото: http://zhivem-zdorovo.com/fizicheskoe-zdorovje/kak-otlichit-prostudu-ot-grippa/
Так вот, капсид (оболочка) вируса устроена таким образом чтоб сохранить ДНК вируса во внешней среде и проникнуть внутрь клетки через ее мембрану, а информация - это код ДНК то есть последовательность из нуклеотидов (маленьких молекул из которых состоит длинная молекула ДНК). ДНК - это бинарный код как в компе, а нуклеотида четыре - это пары чтоб была возможность копировать с одной спирали на другую.
Так вот, ДНК вируса встраивается в ДНК клетки и клетка начинает производить ДНК вируса и белки его капсида вместо своей ДНК и своих белков. Это нарушает ее работу и она разрушается, что и нужно вирусу - он выходит из клетки размножившись. Во время этого процесса в организм, естественно, попадают токсины - продукты распада клетки и вызывают его интоксикацию (отравление) и это вызывает дискомфорт - ломоту, озноб и т.д.. А здоровым организм делают специальные системы защиты от вирусов и прочих чужеродных тел - система иммунитета, там куча разных клеток: лейкоциты, фагоциты и т.д..
То есть, понимаете, это не просто там “информация”, что касается вирусов, это молекула ДНК. Хотя насчет эмоций, в чем вы специалист, ваша модель вполне рабочая.
[Ответить]
Здравствуйте, Юлий! Сдаюсь, сдаюсь, сдаюсь! Спасибо огромное за такой яркий и наглядный комментарий. И фото этих “ребят” тоже впечатляет. Что правда, то правда в вирусологии я не дока. Зато теперь более полтыщи человек, прочтя Ваш комментарий, узнали о вирусах больше, чем за десять лет в школе. Что же касается предложенной мной модели, то я отдаю себе отчет в том, что любая модель неполна и оспорима. На то она и модель. Для меня ключевым в этой модели является то, что вирус вносит возмущения, и таким образом является источником трансформации. А хорошая это трансформация или плохая, в конечном счете, решаем мы сами.
[Ответить]
Про свинной грипп в Украине тоже писал у себя
Довольно веселая статистика в Запорожье. Половина ходила в масках, тогда как колличество заболевших по статистике такое же, как и год назад
Про революцию было интересно.
Про отчаяние и надежду, слышал раньше. Сам пишу сейчас на эту тему статью, жаль, что Вы раньше написали, но я не списывал :)))
[Ответить]
Революция .
Ре + эволюция (сокращ).
Т.е. эволюция, но назад. Обратных ход эволюция дает.
[Ответить]
Прочитала объяснение Казарина после того, как написала свой комментарий. Я догадалась сама. Ура !!!
[Ответить]